Одностороннее движение во дворе самоуправство
Перейти к содержимому

Одностороннее движение во дворе самоуправство

  • автор:

Одностороннее движение во дворе самоуправство

Салдинец самовольно перекрыл дорогу во дворе пятиэтажки бетонными блоками

Другим жильцам дома это, естественно, не понравилось, и они частично освободили проезд для своих автомобилей. В крайне странной ситуации разбирались корреспонденты vSalde.ru.

Пять минут — и нет проезда

Для нас история началась с сообщения на номер Viber/WhatsApp +7-950-19-645-19 о том, что неизвестные установили бетонные блоки во дворе дома № 77/1 по улице Карла Маркса в Верхней Салде.

Салдинец самовольно перекрыл дорогу во дворе пятиэтажки бетонными блоками

Дом № 77/1 по улице Карла Маркса на карте 2ГИС

Когда мы приехали по адресу, одного блока уже не было — валялся неподалёку.

Салдинец самовольно перекрыл дорогу во дворе пятиэтажки бетонными блоками

Прохожий, живущий в этом дворе, сказал, что в субботу пошёл в магазин — блоков не было, вернулся — дорога перегорожена. Кто и зачем их установил — не знает.

А уже в воскресенье проезд был частично открыт. Видимо, возмущённые салдинцы, которых лишили проезда к своему дому, убрали один из блоков с дороги.

Салдинец самовольно перекрыл дорогу во дворе пятиэтажки бетонными блоками

Кто заблокировал дорогу?

Пока мы делали снимки, один из жителей дома открыл окно и посоветовал нам сфотографировать затонированную машину BMW X3, припаркованную около первого подъезда. По его словам, владелец именно этого автомобиля проявил инициативу и заблокировал дворовую дорогу.

До установления всех обстоятельств номерной знак мы закрасили, но передали для проверки в полицию.

Салдинец самовольно перекрыл дорогу во дворе пятиэтажки бетонными блоками

Интересно, что блоки установлены как раз между первым и вторым подъездом.

Вероятно, таким образом владелец автомобиля оставил себе возможность заезжать на парковку у дома со стороны улицы Энгельса, а жители остальных подъездов и соседних домов должны были делать круг и заезжать с улицы Карла Маркса.

Салдинец самовольно перекрыл дорогу во дворе пятиэтажки бетонными блоками

Пожарная машина не проедет

Возможно, от жителей дома поступали жалобы на автомобилистов, пользующихся сквозным проездом через двор. И, не дождавшись решения властей, салдинец самостоятельно решил проблему, забыв о соседях, проживающих вместе с ним в одной пятиэтажке.

Сейчас проезд для легковых автомобилей открыт, но, например, пожарная машина здесь не проедет.

Салдинец самовольно перекрыл дорогу во дворе пятиэтажки бетонными блоками

Этой увлекательной историей мы поделились с отделом МВД России «Верхнесалдинский», надеемся в ближайшее время получить комментарий представителей закона.

Вы — очевидец?

Уважаемые посетители сайта, если вы стали очевидцем процесса установки блоков, присылайте фотографии/видео на почту [email protected] или через Viber/WhatsApp на номер +7-950-19-645-19.

Клуб Citroen C4 Sedan

Маршал

SHKoder Маршал
Сообщения: 20861 Зарегистрирован: 24 фев 2014, 10:17 Откуда: Москва, ТиНАО Авто: C4L Exclusive+ & C4B7 Exclusive Пробег: 55555 Прошлый авто: Honda 9cv AT :
Благодарил (а): 3220 раз Поблагодарили: 4577 раз Контактная информация:

Правила двора

Сообщение SHKoder » 31 янв 2020, 10:10

Случилось как-то мне заехать во двор, нужно было разгрузиться у подъезда и оставить супругу со всем багажом внутри подъезда.
В нашем дворе места для парковки не было, как и в 99% случаев (редко, но бывает), но чаще везет припарковаться за домом. Так и решили, поставлю машину и подойду помогу супруге занести все в лифт и подняться на этаж.

Дом, в котором мы живем - 2020-01-31_095548.png

И вот когда я уже отъехал от своего подъезда, начал движение вперед, так как развернуться не реально ни на каком из пятачков (я двигался по желтой стрелке)

Правила двора - 2020-01-31_095845.png

Как мне на встречу приехал сосед на своей машине (он двигался по голубой стрелке), и мы с ним уперлись друг в друга без возможности разъехаться.

Приоритетов ни у кого нет. Знаков движения по двору нет. Остается только руководствоваться здравой логикой — кому меньше и безопаснее ехать назад.

Пока мы думали как разъехаться, каждый сидел в своей машине, позвонила жена, я объяснил ей ситуацию и мы решили, что я выйду из авто, отнесу ей ключи, а она поднимет сумки шопинга все сама.

Я отлучился не более чем на две минуты, вернулся, а соседа в машине тоже нет. Он тоже включил аварийку и ушел. Пока я сидел в машине, уже и жена подошла ко мне, предложила поменяться местами — села за руль. А я такие её желания сорваться на кого-нибудь не пресекаю, лучше она на кого-то выскажется, чем мне это достанется.

В общем мы дождались водителя фордовской кобылы, он подходит к нам и спрашивает:
-(F)А почему Вы решили, что я должен Вам уступить?
-(C)Потому что мне задом ехать 2/3 двора, а Вам 1/3!
-(F)Но по правилам двора — Вы должны уступать.
Между тем, во дворе напичкано столько машин, что нет возможности даже в карман какой либо сунуться, чтобы разъехаться.
-(F). И я не умею задом ездить
-(C) Но Вы же на права сдавали, как-то экзамен сдали?
В довесок ко всему моему рассказу, хочу добавить, что когда мы с ним съехались, то мы оба погасили ближний свет, чтобы не слепить друг друга. Я всегда так делаю, если кто-то передо мной будет ехать задом, чтобы не слепить в лицо. Так водитель форда все же решил сдать назад, но при этом включил ближний!
Ну не чудак ли ?

И хочу спросить у общественности: Что за «правила двора»?

Я всё это рассказываю, что чудаков на дорогах очень много

Если я забыл о нашей договоренности, не стесняйтесь мне напомнить

Маршал

frog2050 Маршал
Сообщения: 14155 Зарегистрирован: 13 апр 2014, 21:03 Откуда: Москва Авто: Citroen C4L Optima, 120л.с. Белый Пробег: 56400 Прошлый авто: Citroen C4(B7) Хэтч проехал 96т.км за 3,5 года :
Благодарил (а): 1430 раз Поблагодарили: 2067 раз

Правила двора

Сообщение frog2050 » 31 янв 2020, 10:25

SHKoder писал(а): Источник цитаты И хочу спросить у общественности: Что за «правила двора»?

Это правила, которые придумал тот, который о них говорит.
Единственное правило «Двора», движение не более 20км/ч

Есть Лексия, Бутово.

Маршал

SHKoder Маршал
Сообщения: 20861 Зарегистрирован: 24 фев 2014, 10:17 Откуда: Москва, ТиНАО Авто: C4L Exclusive+ & C4B7 Exclusive Пробег: 55555 Прошлый авто: Honda 9cv AT :
Благодарил (а): 3220 раз Поблагодарили: 4577 раз Контактная информация:

Правила двора

Сообщение SHKoder » 31 янв 2020, 10:31

frog2050
Еще есть правило запрета парковаться на газоне.
Но скоро и на разметке для пожарной техники

Если я забыл о нашей договоренности, не стесняйтесь мне напомнить

Маршал

frog2050 Маршал
Сообщения: 14155 Зарегистрирован: 13 апр 2014, 21:03 Откуда: Москва Авто: Citroen C4L Optima, 120л.с. Белый Пробег: 56400 Прошлый авто: Citroen C4(B7) Хэтч проехал 96т.км за 3,5 года :
Благодарил (а): 1430 раз Поблагодарили: 2067 раз

Правила двора

Сообщение frog2050 » 31 янв 2020, 10:41

Ещё и парковка на тротуаре запрещена.

Есть Лексия, Бутово.

Старший лейтенант

fp783 Старший лейтенант
Сообщения: 468 Зарегистрирован: 22 дек 2017, 09:29 Откуда: Москва Авто: C4 седан 150л.с shine altimate Пробег: 40000 Прошлый авто: Skoda octavia Благодарил (а): 27 раз Поблагодарили: 33 раза

Правила двора

Сообщение fp783 » 31 янв 2020, 11:00

Правило двора- уступать надо пожилым, инвалидам, беременным и тупым.

Маршал

SHKoder Маршал
Сообщения: 20861 Зарегистрирован: 24 фев 2014, 10:17 Откуда: Москва, ТиНАО Авто: C4L Exclusive+ & C4B7 Exclusive Пробег: 55555 Прошлый авто: Honda 9cv AT :
Благодарил (а): 3220 раз Поблагодарили: 4577 раз Контактная информация:

Правила двора

Сообщение SHKoder » 31 янв 2020, 11:02

fp783
Да я бы уступил, но задом 90 градусный поворот разъезжаться вообще не айс.
Абсолютно точно, что ему и ближе и проще. Но принципиальный же чудак.

Если я забыл о нашей договоренности, не стесняйтесь мне напомнить

Brandon Младший сержант
Сообщения: 43 Зарегистрирован: 30 ноя 2016, 20:05 Откуда: север МО Авто: A6 2.0 quattro, ex. C4 Sedan 115 Optimum (дорест) 16гв Пробег: 120к cit Прошлый авто: много их было Благодарил (а): 13 раз Поблагодарили: 8 раз

Правила двора

Сообщение Brandon » 31 янв 2020, 11:17

Типовая проблема большинства дворов с замкнутым кольцом внутри.
Редкие девелоперы с мозгом сразу организуют строго одностороннее движение по часовой с соответствующими знаками.
А так фордовод ведь остался уверенным, что уступил принципиальному барану чисто из великодушия.
И, кстати, уход из машины я бы воспринял как быкование, например, мне ж невдомек подоплека с ключами, шоппингом, женой и минутной отлучкой.

Полковник

pohabych Полковник
Сообщения: 2052 Зарегистрирован: 06 сен 2014, 08:31 Откуда: Н.Новгород Авто: с4 седан THP 150 АКПП-6 Optimum серебро Пробег: 65000 Прошлый авто: шевроле ланос Благодарил (а): 120 раз Поблагодарили: 170 раз

Правила двора

Сообщение pohabych » 31 янв 2020, 11:25

Brandon писал(а): Источник цитаты И, кстати, уход из машины я бы воспринял как быкование, например, мне ж невдомек подоплека с ключами, шоппингом, женой и минутной отлучкой.

Отправлено спустя 4 минуты 51 секунду:
SHKoder

SHKoder писал(а): Источник цитаты И хочу спросить у общественности: Что за «правила двора»?

да я тут 30 лет живу,да я тут с рождения,да я тут 1й вселился и т.д.,такие правила

у вас наверное еще в плане парковки сложно,но нет таких потех,как у нас,местные феодалы столбят места стульями,покрышками,даже унитазами,на вопрос какого куя говорят это мое место,на просьбу предьявить документики на место-ответы выше

сказал,подтвердил фото,давайте так делать.желательно по соответствующим жанрам,тфу. темам:)

Майор

zyphy Майор
Сообщения: 1098 Зарегистрирован: 28 июн 2019, 10:50 Откуда: Санкт-Петербург Авто: 2019 C4 Feel Edition EC5F 6AT Пробег: Прошлый авто: 2014 Hyundai Solaris HB 1.6MT (rest) :
Благодарил (а): 289 раз Поблагодарили: 183 раза

Правила двора

Сообщение zyphy » 31 янв 2020, 11:35

Brandon
Вот, кстати, хотел то же написать. Я бы тоже воспринял это в подобном стиле (как, простите, оголтелое хамство). И, да, вероятно этот товарищ как раз в той уверенности и остался, что пропустил быка из милости/нежелания связываться/желания сэкономить свое время и т.п.

Маршал

SHKoder Маршал
Сообщения: 20861 Зарегистрирован: 24 фев 2014, 10:17 Откуда: Москва, ТиНАО Авто: C4L Exclusive+ & C4B7 Exclusive Пробег: 55555 Прошлый авто: Honda 9cv AT :
Благодарил (а): 3220 раз Поблагодарили: 4577 раз Контактная информация:

Правила двора

Сообщение SHKoder » 31 янв 2020, 11:38

Brandon писал(а): Источник цитаты уход из машины я бы воспринял как быкование, например, мне ж невдомек подоплека с ключами, шоппингом, женой и минутной отлучкой.

Да, я осознал это, когда шел обратно в свою машину. Фактом подтверждение стало, что чудак тоже ушел.

Если я забыл о нашей договоренности, не стесняйтесь мне напомнить

Майор

zyphy Майор
Сообщения: 1098 Зарегистрирован: 28 июн 2019, 10:50 Откуда: Санкт-Петербург Авто: 2019 C4 Feel Edition EC5F 6AT Пробег: Прошлый авто: 2014 Hyundai Solaris HB 1.6MT (rest) :
Благодарил (а): 289 раз Поблагодарили: 183 раза

Правила двора

Сообщение zyphy » 31 янв 2020, 11:42

pohabych писал(а): Источник цитаты местные

У нас одно время в каждом дворе половина таких была. Потом стали заявы писать на самоуправство/самозахват. А потом и портал для жалоб и предложений запустили (аналог «активного гражданина» в мск, но пожиже). За самозахват и самоуправство можно неслабо (по меркам жлоба) получить, хехе. Теперь крайне редко можно встретить подобную фигню (я, по крайней мере, редко вижу в своем ареале), а если что, можно и выкинуть в кусты, пообещав такому сарожилу заяву написать. Если вдруг под его возмущения начать видеозапись, у таких сразу дела неотложные появляются, «иначе бы я». Тут можно или рукой махнуть, или пообещать ещё и за ругань заяву написать, видео-то есть. На особо впечатлительных действует аки ампула галоперидола на буйного головушкой. Могут даже «ну ты что, не по-соседски так» проповедь затянуть. «А самозахватом заниматься — по-соседски?» На это пока у меня ответа по версии буйных нет

Хотя тут надо понимать, ибо граждане понаглей могут счесть за наезд и попробовать попробовать тактику силового захвата.

ykiryll Старший сержант
Сообщения: 128 Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 18:07 Откуда: Воронеж Авто: C4 Sedan 116 Серебро Tendance Пробег: 140000 Прошлый авто: Chevrolet Lanos :
Благодарил (а): 24 раза Поблагодарили: 46 раз

Правила двора

Сообщение ykiryll » 31 янв 2020, 14:00

Правила нашего двора.
1.1. Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации(РФ).
Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.
1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу.

В качестве препятствия выступают припаркованные автомобили.

DenMaloy Сержант
Сообщения: 93 Зарегистрирован: 21 авг 2015, 15:27 Откуда: Питер Авто: C4 Седан 120 АКПП Optimum Пробег: 137000 Прошлый авто: Renault Laguna Благодарил (а): 10 раз Поблагодарили: 8 раз

Правила двора

Сообщение DenMaloy » 31 янв 2020, 14:26

Если не ошибаюсь, то по жизни в таких дворах движение было против часовой стрелки.

Маршал

SHKoder Маршал
Сообщения: 20861 Зарегистрирован: 24 фев 2014, 10:17 Откуда: Москва, ТиНАО Авто: C4L Exclusive+ & C4B7 Exclusive Пробег: 55555 Прошлый авто: Honda 9cv AT :
Благодарил (а): 3220 раз Поблагодарили: 4577 раз Контактная информация:

Правила двора

Сообщение SHKoder » 31 янв 2020, 14:28

Кто должен уступать дорогу во дворе?
Категория: ПДД
Опубликовано 24.01.2016

В любом дворе бывает такая ситуация, что встречаются два водителя, каждый из которых не собирается уступать дорогу другому. Порой, такие люди собирают за собой целую вереницу машин. Поэтому, сегодня рассмотрим несколько типичных ситуаций, с которыми мы каждый день сталкиваемся во дворах. Все они прямо или косвенно описаны в ПДД.

Во дворах бывают два самых частых случая, когда затруднен разъезд.

В первом случае автомобили подъезжают друг к другу с разных сторон. Эта ситуация вполне стандартная. В этом случае, очередность проезда регламентируется знаками приоритета. А если их нет, то действует пресловутое правило «помехи справа» — уступать нужно тем, кто подъехал справа.

Второй, более сложный случай – встречный разъезд. Именно в этом случае возникает большинство конфликтов. Большинство водителей считают, что прав тот, кто первый заехал в узкий проезд.

На самом деле, уступить дорогу должен тот, с чьей стороны помеха движению. Например, имеется дворовый проезд. Традиционно, одна сторона занята припаркованными автомобилями. В этом случае, уступить дорогу должен тот, со стороны которого стоят припаркованные машины.

Однако, идти на принцип здесь не всегда правильно. К примеру, Вы подъезжаете к такому проезду, Вам должны уступить дорогу, но кто-то уже заехал туда. В этом случае, проще дождаться, пока водитель проедет этот участок, уступив ему дорогу. Тоже самое нужно делать, если впереди целая вереница машин. Вы можете воспользоваться своим правом на первый проезд, однако дальше Вы можете не разъехаться с последними машинами в этой очереди.

Если не Вы, не встречная машина не начинают движение, но начните ехать первым. Если хотите уступить дорогу встречному, моргните дальним светом, показав, что уступаете путь.

Вообще говоря, основная проблема наших дворов не узкие проезды, а отсутствие элементарной вежливости среди водителей. Но, прежде чем требовать вежливости от других водителей, нужно начать с себя.

Кстати, правило «трех Д» (дай дураку дорогу) действует и во дворах. Если нашелся такой водитель, который уперся и решил не пропускать никого, то пропустите его. Объяснять ему, что он неправ – лишняя трата времени. Проще пропустить такого и ехать дальше.

Кто должен уступать дорогу в узком дворе?
B699MN, 3 декабря 2017
Пишет B699MN в своём блоге.

АиФ.ru отвечает на популярные вопросы читателей.
В Правилах дорожного движения (ПДД) ничего не говорится о встречном разъезде во дворе, там речь идет о дороге. Двор же является прилегающей территорией, и ПДД не во всех ситуациях регламентирует движение в нем.
Правила встречного разъезда на дороге описаны в ПДД в разделе 11 «Обгон, опережение, встречный разъезд». В пункте 11.7 сказано, что в случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 «Крутой спуск» и 1.14 «Крутой подъем», должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск».
А что с дворами?
В правилах также сказано про выезд с прилегающей территории, в том числе и из двора. В этом случае водитель должен занять крайнее положение на проезжей части и уступить дорогу тем, кто движется по ней. При этом вид транспортного средства и его направление движения значения не имеют. Тоже касается и въезда во дворы. Если во дворе есть перекрестки, то правила те же, что и на нерегулируемых перекрестках равнозначных дорог (тут работает «помеха справа»).
А если ни у кого нет явного преимущества?
Когда два автомобиля не могут разъехаться во дворах, на выездах из них, в дворовых арках на узкой однополосной дороге, то ни у одного из водителей нет решающего преимущества. Поэтому тут стоит руководствоваться здравым смыслом и потратить пару минут, чтобы жестами или словами договориться друг с другом об очередности проезда. В этом случае должны действовать так называемые неофициальные правила, которые принято соблюдать, чтобы не возникали конфликты и аварийные ситуации во дворе.
«В целях безопасности задним ходом должен двигаться тот автомобиль, у которого сзади больше места для маневра и которому надо проехать меньшее расстояние до какого-нибудь расширения или парковочного кармана. Если водитель начинающий, то движение задним ходом будет для него лишним стрессом, тут может уступить более опытный водитель, — рассказал АиФ.ru автоэксперт Сергей Радько. — Если один из автомобилей внедорожник, а другой — простой легковой, то, например, для внедорожника не составит труда заехать на высокую обочину или съехать на грунтовую дорожку и пропустить легковушку».

Если я забыл о нашей договоренности, не стесняйтесь мне напомнить

Движение задним ходом на дороге с односторонним движением

Если тема уже была, прошу извинить, просмотрел бегло несколько страниц, вроде нет.

Вопрос изъезжен, трактуют по разному, слышал такие страшилки, что даже если заснимут горящие сигналы заднего хода на дороге с односторонним движением, уже начнут «разводить» и даже могут дело направить в суд (а у нас надо несколько судов пройти, чтобы правды добиться (). Вот решил спросить здесь, может быть официальные лица дадут ответ.

Итак, можно ли двигаться по дороге с односторонним движением задним ходом? Вменяют ли 12.16 ч.3? а по старинке могут попробовать и 12.15 ч.4 (но маловероятнее)?

В частности интересует такая схема (см. ниже), т.к. возле дома есть супермаркет, рядом перперндикулярная парковка на 4 места, воткнувшись в которую выехать можно только задним ходом. Вот каждый раз суюсь туда с опаской )))

Схема:

03 июл 2012, 16:55

Вроде бы уже и Верховным судом рассматривалось, и просто был официально заявлено не раз (включая ТВ) — то задним ходом на односторонке МОЖНО (при условии соблюдения безопасности и отсутствия создаваемых помех для других)

Юрий_за_социализм написал:

Вроде бы уже и Верховным судом рассматривалось, и просто был официально заявлено не раз (включая ТВ) — то задним ходом на односторонке МОЖНО (при условии соблюдения безопасности и отсутствия создаваемых помех для других)

Юра ты не прав.МОЖНО припарковаться и не более того.а вот как в суде доказывать что только парковался если будет развод со стороны ДПС вопрос

Где запрещено двигаться задом по односторонней? пункт ПДД.
Вот въёзд под кирпич задом запретили, только мне не понятно почему он раньше задом был разрешён, ведь он пишет что въезд запрещён и не пишет как, боком передом или задом, нельзя и всё.

Вообще в ПДД четко прописано, где запрещено движение задним ходом, про одностороннюю дорогу там не сказано. А, что не запрещено, то разрешено. В противном случае и на двухсторонней дороге, если задом, то против «шерсти».

aleksei написал:

Вообще в ПДД четко прописано, где запрещено движение задним ходом, про одностороннюю дорогу там не сказано. А, что не запрещено, то разрешено. В противном случае и на двухсторонней дороге, если задом, то против «шерсти».

Как то так

ПДД:
8.11. Разворот запрещается:

на пешеходных переходах;
в тоннелях;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
на железнодорожных переездах;
в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
в местах остановок маршрутных транспортных средств.

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Артём К написал:
Где запрещено двигаться задом по односторонней? пункт ПДД.

суды будут руководствоваться этим

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. N 18

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

8.1. По части 1 статьи 12.16 КоАП РФ необходимо квалифицировать действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 данной статьи и другими статьями главы 12 КоАП РФ.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в частности, образуют действия водителя, совершившего поворот направо в нарушение требований дорожных знаков 3.18.1 «Поворот направо запрещен» и дорожной разметки 1.11 при въезде на автостоянку, автозаправочную станцию или иную прилегающую к дороге территорию либо при нарушении водителем знака 3.1 «Въезд запрещен» и разметки 1.11 при выезде с такой территории.
Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 3.18.2 «Поворот налево запрещен», 3.19 «Разворот запрещен», 5.15.1 «Направления движения по полосам», 5.15.2 «Направления движения по полосе», 6.3.1 «Место для разворота», 6.3.2 «Зона для разворота».
Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).
При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке — также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ.
(п. 8.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)

aleksey
1. Постановление от 24 октября 2006 г., а п. 8.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2 — это нормально?
2. Т.е. если «этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки)», то можно ехать задом по односторонней?

Очень интересны эти формулировки «с учетом сложившейся дорожной ситуации» и «вызван объективной необходимостью» (примеры понятны). Будет ли являться «объективной необходимостью» то, что я торопился на работу, объезжая пробку? а если вез жену рожать? А если «товарища с огнестрелом» в больницу?
Что такое «с учетом сложившейся дорожной ситуации»?
Или это уже суд будет решать?

Просто хочется уяснить конкретику этого вопроса.

А объехать неужели, не проще?
Или как «китайские» пионеры, сначала ищем на ж. приключений, потом начинаем искать отмазки! И на всю эту байду уйдет уйма времени и сил.
Приведите конкретную надобность, доказывать этот случай. . -Еду по у. такой то, нужно именно туда(причина), и т. д. «
И в суде тоже нужно доказать-«. с учетом сложившейся дорожной ситуации. «
Только не надо находить «гипотетические» ситуации.

тут похоже у некоторых постоянно жены рожают

Олег написал:
А объехать неужели, не проще?

Всякое бывает. проехал поворот во двор, а объезжать слишком долго (иногда и в пробках можно простоять при объезде). Просто хочется максимально прояснить для себя этот вопрос, чтобы в случае чего ясно себе представлять: это вот можно сделать, а вот это уже нельзя, а вот это через суд придется доказывать (и не факт, что получится).

Андрей написал:

aleksey
1. Постановление от 24 октября 2006 г., а п. 8.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2 — это нормально?

а что вас смущает?
в документ внесли поправки. это запрещено?

aleksey
Нет ни в коем случае, просто чуть смутило (почему-то подумалось что поправки в постановления не вносят )

Андрей написал:
Олег написал:
А объехать неужели, не проще?

Всякое бывает. проехал поворот во двор, а объезжать слишком долго (иногда и в пробках можно простоять при объезде). Просто хочется максимально прояснить для себя этот вопрос, чтобы в случае чего ясно себе представлять: это вот можно сделать, а вот это уже нельзя, а вот это через суд придется доказывать (и не факт, что получится).

Ну да а бодаться с Гаи, писать и подписывать протокол, приехать на разбор на Ставрапольскую, прибыть на заседание суда, грамотно составить защиту, может подать аппеляцию и т. д. А объехать было очень далеко! Пи. ц, народ развлекается!

Ну можно и с другой стороны рассмотреть )))
(Только сильно помидорами не кидайтесь ) (К размышлению.)
Если стоит знак парковки, (как впрочем даже и не стоит). Авто заезжает на прилегающую территорию Более чем уверен, с выезда этой (махонькой) территории, нет знаков об одностороннем движении, стало быть и нарушения быть не должно
А если выпишут протокол, то он не должен быть состоятелен. Т.к. по ПДД вроде все законно.
Очень каверзная и несправедливая ситуация

я думаю что эта парковка просто за уши притянутое объяснение типа ежедневно рожающей жены и друга с пулей в голове

Ребята не в тему, но прикололо.
На просеке в лесу машина ДПС ловит выпимших, возращающихся с берега реки.

Олег написал:

Ну да а бодаться с Гаи, писать и подписывать протокол, приехать на разбор на Ставрапольскую, прибыть на заседание суда, грамотно составить защиту, может подать аппеляцию и т. д. А объехать было очень далеко! Пи. ц, народ развлекается!

Для того и спрашиваю, чтобы прояснить, где просто прав, где не прав, а где неоднозначность с геморроем через суд с неявным исходом.

По существу есть еще что сказать?
Было бы интересно услышать мнение официальных лиц.

Веселов О. В.
Это, конечно, крутое объяснение, но насколько я знаю, российская практика такова, что лишали прав в случаях выезда на одностороннюю улицу против шерсти из двора (знака не было), при том, что заезд в этот двор был с другой улицы (реально не подозревая, что та улица односторонняя).

Одностороннее движение во дворе

Двор наш имеет форму буквы П, причём выезды\заезды в ножках. Ширина проездов 3,5 машины. В реальности это обычно две припаркованные легковухи по краям и место под проезд грузовика посередине.

И вот недавно с удивлением узнал, что есть инициативная группа жильцов, которая хочет сделать двор односторонним. Наверное я старею, так как не иогу найти профита и позитива в данной идее. Мне кажется, что:
1. Дворовая территория в принципе по ПДД не может быть односторонней, то есть данное постановление будет носить лишь рекомендательный характер в любом случае.
2. Вытекающее из первого. Сейчас народ при разъездах руководствуется здравым смыслом. И как-то никаких особых конфликтов. Если ввести ограничения, то всегда будут находиться упёртые бараны, одни из которых будут их придерживаться, а другие по п.1 на них класть. Вероятность конфликтов ворастёт.
3. Дом новый, постоянно приезжают гркзовики то с мебелью, то со стройматериалами во все парадные. И встают под разгрузку. И это продлится ещё пару лет, пока все въедут. Сейчас можно развернуться и выехать с другой стороны. При одностороннем один такой грузовик блокирует весь дом.

В общем, я в недоумении. Поясните, коллеги, где я не прав. А то может, я собираюсь бороться с полезной инициативой?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *